Hanneke van Veen

Inwoners van Den Haag zijn inmiddels goed op de hoogte van het feit dat overal in de stad enorme aantallen (grote) bomen ‘moesten’ en nog ‘moeten’ verdwijnen. Allerlei argumenten worden gebruikt om dit rampzalige beleid te rechtvaardigen: een kademuur die vernieuwd moet worden, een ‘absoluut noodzakelijke’ parkeergarage, herinrichting van straat of laan, ziekte van de bomen en ga zo maar door. Als verantwoordelijke ‘boosdoener’ wordt meestal de naam van wethouder Boudewijn Revis (VVD) genoemd.

Een aantal actiegroepen roept hem keer op keer ter verantwoording, maar tot nu toe levert dat weinig op. Kort geleden kondigde de groep S.O.S. Den Haag een nieuw tv-programma aan: Heel Holland Hakt waarin de heer Revis (met ontbloot bovenlijf) het voortouw zou nemen en strijden om de eer wie de meeste bomen in korte tijd kan omhakken. U begrijpt het: een 1 april grap, waar we even om moesten glimlachen. Maar snel waren we weer erg boos en verdrietig door het trieste gemeentebeleid dat precies het omgekeerde doet van wat moet gebeuren in onze dichtbevolkte, stenige binnenstad: meer bomen in plaats van minder!

Een van de Haagse actievoerders op het gemeentelijk terrein waar omgehakte bomen terecht komen. KLIK op de foto voor meer informatie.

Een Engelse vinding maakt het mogelijk om reeds ontkiemde boomzaden te droppen boven gebieden waar nieuw bos nodig is. Jammer dat zoiets in een stad niet werkt.
En nu ik het toch over onorthodoxe zaken heb, wat te denken van een bericht op de site van Bored Panda. In plaats van graven met gedenkstenen en/of kruizen kan men ook kiezen voor een crematie, waarbij de as wordt verpakt in een mooi groot ei. Dat ei wordt begraven met daarop een boom, die de overledene van te voren heeft uitgekozen, of de nabestaanden na het overlijden. Die bomen staan in een zogenaamd herdenkingsbos en dat zal er natuurlijk stukken beter, mooier en duurzamer uitzien dan een doorsnee begraafplaats.